INTEROPERABILITY BLOCKCHAIN CENTER

#INNOVAZIONE #INTEROPERABILITA

#BITCOIN NON E’ DENARO

  • Home
  • #BITCOIN NON E’ DENARO

La Banca centrale delle banche centrali sostiene che Bitcoin non è denaro

Il Comitato di Basilea della Bank of International Settlements, un gruppo di consulenza finanziaria che opera all’interno della cosiddetta “banca centrale delle banche centrali”, ha recentemente rilasciato la sua dichiarazione su ciò che chiama criptovalute (ciò che la maggior parte degli altri chiama criptovalute).

In una dichiarazione rilasciata mercoledì, il gruppo, che è principalmente costituito da istituzioni finanziarie, ha affermato che mentre c’è stata una crescita monumentale in questo spazio in erba, Bitcoin e altre risorse digitali sono ancora minuscole nel grande schema delle cose. Il Comitato aggiunge che sarebbe ingiusto chiamare le criptovalute una forma di valuta, rilevando che tali attività non sono vitali come riserva di valore, mezzo di scambio o come unità di conto.

Basilea continua spiegando che, in generale, le attività digitali, incluso Bitcoin, hanno mostrato “un alto grado di volatilità e sono considerate una classe di attività immature data la mancanza di standardizzazione e costante evoluzione”.

Il Comitato del consorzio della banca centrale continua avvertendo che l’accettazione delle criptovalute potrebbe comportare molti rischi, presumibilmente includendo, ma non solo, rischio di liquidità, rischio di credito, rischio di riciclaggio di denaro e rischio reputazionale. E con ciò, ha concluso che le banche che accettano le criptovalute in qualche modo, forma o forma dovrebbero comunque rientrare in un insieme molto rigoroso di linee guida.

Il rapporto più recente di Basilea sui suoi pensieri sulle criptovalute arriva dopo che uno dei suoi ricercatori / economisti, Raphael Auer, ha spiegato che il meccanismo di elaborazione a blocchi Proof of Work (PoW) antiquato probabilmente fallirà Bitcoin nel tempo.

Auer ha centrato la sua argomentazione sul programma di emissione di Bitcoin, rilevando che il declino dei premi in blocco alla fine ucciderà la natura efficiente ea basso costo delle transazioni BTC – sostenendo che i processi su catena impiegheranno ore, giorni o persino giorni che si estendono in mesi per raggiungere la finalità . Ha scritto:

“E con i premi in blocco – che, al momento, rappresentano la stragrande maggioranza del reddito dei minatori e quindi alla base della sicurezza dei pagamenti – che viene gradualmente eliminata, anche la sicurezza dei pagamenti dovrebbe deteriorarsi”.

Ha persino messo in discussione la rete Lightning , spiegando che ci sono compromessi tra centralizzazione ed efficienza delle reti.

L’altro lato della moneta (Crypto)

Mentre il Comitato di Basilea sembra essere del tutto convinto che le criptovalute non rappresenteranno una minaccia per la finanza centralizzata, quelle coinvolte in tutte le cose che Bitcoin hanno implorato di differire.

Proprio di recente, Anthony “Pomp” Pompliano, fondatore di Morgan Creek Digital, ha aderito alla newsletter “Off The Chain” di Blockwork per chiamare il denaro fiat uno “schema Ponzi”, facendo eco ai commenti degli addetti alle criptovalute Lou Kerner, Tim Draper, Erik Voorhees e John McAfee. I quattro di cui sopra hanno tutti chiamato mezzi di trasferimento di denaro tradizionali, come i dollari USA, o “truffe” o una classificazione spaventosa di un calibro simile, il tutto lodando le criptovalute.

Pompliano, che è diventato famoso nella crittosfera per la sua retorica anti-banca e pro-Bitcoin – la sua frase di riferimento è letteralmente “breve i banchieri” – ha messo apertamente in discussione la Banca centrale europea (BCE).

L’ex membro del team di Facebook e Snapchat, che ora concentra il suo tempo sugli investimenti in società di criptovaluta, ha attirato l’attenzione su un “Ask Me Anything” (AMA) di Twitter con il colosso che è l’autorità economica dell’Unione europea. A un certo punto, un utente di Gianluca ha chiesto alla BCE, che gestisce l’Euro, dove sta ottenendo i soldi per il Quantitative Easing (QE), una politica fiscale (controversa) che mira a rafforzare le economie e la liquidità del mercato attraverso attività su larga scala acquisti.

Per qualche prospettiva, la BCE ha speso un presunto $ 3 trilioni di dollari USA per acquisti di obbligazioni negli ultimi quattro anni, una percentuale elevata del PIL della regione.

In risposta all’inchiesta sul QE, il capo economista della BCE, Peter Praet, ha risposto senza mezzi termini. Sebbene una risposta così diretta sia lodata in alcuni contesti, in questo caso i decentralisti hanno contestato. Praet ha dichiarato al mondo di Twitter che, in quanto banca centrale, la BCE può “creare denaro per acquistare attività”.

Mentre la decisione della BCE di stampare miliardi è del tutto legale, Pomp and Co. ha rapidamente contestato la dichiarazione. Il capo della Morgan Creek ha spiegato che ciò sottolinea solo i problemi dell’inflazione, vale a dire il fatto che si sostiene che la stampa di denaro “ruba ricchezza alla maggioranza della popolazione e arricchisce le élite”. Pomp continua citando il Fondo monetario internazionale (FMI), che sostiene che l’inflazione porta alla disparità di reddito in tutto il mondo, prima di aggiungere:

“I cittadini di un paese che immagazzinano la loro ricchezza in denaro (busta paga vivente per busta paga) hanno la loro ricchezza svalutata nel tempo. [I] l’inflazione porta all’aumento dei prezzi di beni reali (immobili, ecc.), Che sono generalmente di proprietà delle élite. “

E con ciò, il irriducibile Bitcoiner ha concluso che la Fiat è uno “schema Ponzi”, aggiungendo che BTC dovrebbe essere lì quando la valuta emessa dal governo fallisce. Non solo la criptovaluta sarà lì, ma Pompliano si aspetta che abbia successo senza eguali, mentre attira l’attenzione su un documento del FMI che afferma che la disinflazione, una caratteristica di Bitcoin e alcune altre attività di criptovaluta, produce “solo vantaggi”.

Contattaci per scoprire come funziona il mondo fintech.